News

Vloeibare Zeep vs. Vaste Zeep: 
Een Duurzaamheidsstrijd 

Handso Team

Feb 13, 2025

In de afgelopen decennia hebben consumentenvoorkeuren steeds meer de voorkeur gegeven aan vloeibare zeep, die vaak als praktischer en hygiënischer wordt beschouwd. 

Uit een enquête bleek dat 99% van de Italianen gebruiken zeep voor handhygiëne, met een sterke voorkeur voor vloeibare zeep (87%) boven traditionele stukzeep (32%).

Het is echter van cruciaal belang om de milieu-impact van deze keuze te beoordelen en meer duurzame alternatieven te overwegen.

Milieu-impact van vloeibare zeep 

Een van de minder bekende aspecten van het gebruik van vloeibare zeep is de impact op het milieu. De productie vereist meer water en energie dan vaste zeep, en de verpakking is meestal gemaakt van wegwerpplastic, dat een lage recyclinggraad heeft. Volgens een studie van het Europees Milieuagentschap, slechts 42% van de plastic verpakkingen wordt daadwerkelijk gerecycled. 

Bovendien heeft vloeibare zeep een hogere ecologische voetafdruk dan vaste zeep. Een studie van de Universiteit van Manchester heeft aangetoond dat de koolstof voetafdruk van een fles vloeibare zeep is tot 25% hoger dan die van een stuk zeep vanwege productie-, transport- en verwijderingskosten.

Milieuvriendelijke Voordelen van Vaste Zeep 

Vaste zeep daarentegen heeft een aanzienlijk lagere milieu-impact. Zeepblokken worden vaak verpakt in recyclebaar papier of karton en gaan doorgaans 30-50% langer mee dan vloeibare zeep, waardoor de hoeveelheid product die in de loop van de tijd wordt gebruikt, wordt verminderd. Bovendien bevatten veel ambachtelijke zeepblokken biologisch afbreekbare ingrediënten die vrij zijn van schadelijke chemicaliën.

Volgens een rapport van Zero Waste Europe, als elk Europees huishouden zou overstappen van vloeibare zeep naar vaste zeep, zou het kunnen bespaar tonnen plastic per jaar.

Efficiëntie en Praktisch Nut 

Qua efficiëntie is vaste zeep meer geconcentreerd, waardoor er minder product nodig is om hetzelfde reinigende effect te bereiken. 

Bovendien, omdat het geen water bevat, zijn er geen chemische conserveermiddelen nodig om bacteriegroei te voorkomen, in tegenstelling tot veel vloeibare formuleringen. 

 

Een studie gepubliceerd in Environmental Science & Technology ontdekte dat vaste zepen verminderen CO₂-uitstoot met betrekking tot verpakking en transport vergeleken met vloeibare zepen.

Conclusie

Qua efficiëntie is vaste zeep meer geconcentreerd, waardoor er minder product nodig is om hetzelfde reinigende effect te bereiken. 

Bovendien, omdat het geen water bevat, zijn er geen chemische conserveermiddelen nodig om bacteriegroei te voorkomen, in tegenstelling tot veel vloeibare formuleringen. 

 

Een studie gepubliceerd in Environmental Science & Technology heeft aangetoond dat vaste zepen de CO₂-uitstoot gerelateerd aan verpakking en transport verminderen in vergelijking met vloeibare zepen.

Referenties
https://www.ilsole24ore.com/art/igiene-mani-due-italiani-tre-e-diventata-piu-importante-il-covid-AEYFN4PD

https://www.eea.europa.eu/it/highlights/la-plastica-un-motivo-di

https://www.albogroupitaly.com/it/news/quali-sono-differenze-sapone-liquido-solido/
https://zerowasteeurope.eu/library/the-landfill-target-may-work-against-the-circular-economy/
https://style.corriere.it/benessere/trattamenti/saponi-solidi-sostenibilita/